Los procedimientos especiales abreviados del Código Procesal Penal Italiano

Authors

  • Leandro Ezequiel Fusco Universidad de Buenos Aires

Keywords:

Derecho Procesal Comparado, Principio acusatorio, Código Procesal Penal Italiano, Procedimientos especiales, Negociación de la pena, Juicio abreviado, Procedural Comparative Law, Accusatory principle, Italian Criminal Procedure Code, Special procedures

Abstract

En el presente se aborda una cuestión que no ha sido muy estudiada por los procesalistas del Derecho Comparado, me refiero a los procedimientos especiales dentro de Códigos que no poseen la tradición anglosajona –en este caso, Italia. Considero que son un interesante lugar donde explorar soluciones a la sobrecarga de los tribunales y fundamentalmente en orden a acortar plazos para la resolución de conflictos. De ese modo, se exponen aquí, luego de una introducción de tinte histórico y caracterizante del cuadro de situación en el que se desenvuelve, aquellos institutos procesales especiales previstos en el “Codice di Procedura Penale”. Vale destacar que, a pesar de la creencia colectiva sobre esta clase de procedimientos, no todos implican una negociación de la pena, sino que, antes bien, acortan plazos para que dentro de la garantía del contradictorio se desarrolle el juicio. Para finalizar, y ya evaluadas las objeciones constitucionales que se presentan, se formula un análisis crítico de los institutos y se elaboran conclusiones.

Abstract: The objetive of this article is to analyze some criminal procedures that has not been studied by the comparative law authors. I mean special procedures within codes that do not have the Anglo-Saxon tradition -for instance Italy-. That is why Italian legislation could be an interesting place to explore solutions to overloaded courts and primarily in order to shorten deadlines for conflict resolution.
Thus, these "Codice di procedura penale" procedures are exposed here, after an introduction of historical and characterizing the context in which it operates.
It is important to notice that not every special procedure means to plead the procedure, on the contrary, many of these special procedures are simply ways to get a faster resolution of the criminal conflict.
Finally, and after an evaluation of the constitutional objections against the plea bargaining, a critical analysis of the institutes is formulated and conclusions are drawn.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Leandro Ezequiel Fusco, Universidad de Buenos Aires

Argentino, Abogado –diploma de honor– y Traductor Público en idioma italiano (UBA). Máster en Derecho Penal (Universidad de Palermo). Especialista en Ministerio Público Fiscal (UBA). Profesor Titular Interino de la Materia Lengua y Derecho I en idioma italiano en la carrera de traductorado público de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Prosecretario de Cámara de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. Correo electrónico: .

References

Cafferata Nores, "El principio de la Oportunidad en el Derecho Argentino. Teoría, Realidad y Perspectiva" en "Cuestiones Actuales sobre el Proceso Penal" pág. 3 y sgtes y antecedentes parlamentarios, La Ley Tomo 1997 B, pág 8.

Chiara Díaz, Carlos Alberto, Ley Penal Tributaria y Previsional, Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 1997.

Chiavario, Mario; Commento al Codice di procedura penale (terzo aggiornamento) ; UTET, Torino, Italia, 1998

Codice di procedura penale.

Costituzione italiana

Codice penale

D’Albora, Francisco. El Juicio Abreviado y la Constitución Nacional, Suplemento de Jurisprudencia penal La Ley del 30 de abril de 1998.

Hendler, Edmundo; Director; Sistemas penales procesales comparados, Ad-Hoc, Buenos Aires, 1999.

Espitia Garzón, Fabio, Código de procedimiento penal italiano, Editorial Temis, Bogotá, Colombia, 1991.

Favarotto, Ricardo S., Apocopar casación, generalizar flagrancia... y después qué (Reforma al código procesal penal de la pcia de Buenos Aires: comentario a la ley 13.811), La ley Buenos Aires 2008 (abril), página 335, 2008.

Ferrajoli, Luigi, Derecho y Razón. Teoría del garantismo penal, Editorial Trotta, Madrid, 1995.

García Torres, María José, El Proceso Penal abreviado y el acuerdo el imputado. Legislación comparada y análisis constitucional, Fabián J. Di Plácido Editores, Buenos Aires, 2004.

Guzmán, Nicolás M., Algunos aspectos del modelo procesal penal italiano: en particular, la novedosa estructuración de la fase de la investigación preliminar, Revista Nueva Doctrina Penal, Volumen: 2002/B Págs: 619 a 643, 2002.

Lucini, Julio Marcelo - Rimondi, Jorge Luis, Proceso por flagrancia; Revista Jurídica La Ley 1999-F, página 935, 1999.

Maier Julio B.J. " El sistema penal hoy: entre la inquisición y la composición" en Revista de Derecho Penal, Juris. Nº 2, pag. 47, año 1993.

Simaz, Alexis L; El juicio oral en el marco del procedimiento de flagrancia: La nueva ley 13.811, La ley Buenos Aires 2008 (mayo), página 455, 2008.

Sucinta miscelánea del procedimiento penal italiano, LA LEY. Revista jurídica argentina, Volumen: 2000-B págs. 1269 a 1276, 2000.

Tranchini, Giovanni, Derechos humanos y proceso penal en el ordenamiento jurídico italiano; la injerencia en los derechos fundamentales del imputado, en: Revista de Derecho Procesal Penal, Volumen: 2006-1, págs. 73 a 82, 2006.

Published

07-06-2018

How to Cite

Fusco, L. E. (2018). Los procedimientos especiales abreviados del Código Procesal Penal Italiano. Prudentia Iuris, (85), 36–66. Retrieved from http://200.16.86.39/index.php/PRUDENTIA/article/view/1178

Issue

Section

Part II Research articles