El fallo “Beatriz vs. El Salvador” de la Corte IDH: Una sentencia mixta sobre aborto, derecho a la salud, garantías judiciales y violencia obstétrica
DOI:
https://doi.org/10.46553/prudentia.99.2025.11Palabras clave:
El Salvador, Aborto, Corte IDH, Derechos reproductivos, Violencia obstétrica, Caso BeatrizResumen
La sentencia condenatoria de la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra El Salvador en el “Caso Beatriz” tiene más relevancia por lo que no dice que por lo que dice. El “Caso Beatriz”, al igual que “Manuela”, formó parte de un esquema de “litigio estratégico” internacional que buscaba provocar una sentencia de la Corte IDH donde esta declarase la existencia de un derecho al aborto en la Convención Americana y ordenase una reforma penal que autorizara el aborto provocado en El Salvador. Una sentencia favorable a esas pretensiones podría haber afectado a ocho países de la región que prohíben el aborto de manera similar a El Salvador.
Descargas
Citas
Mármora, Ana Belén. “¿Son legítimas las campañas de presión a la Corte IDH en el marco del caso Beatriz vs. El Salvador?”, Agenda Estado de Derecho (Dec. 5, 2024), https://agendaestadodederecho.com/marco-del-caso-beatriz-vs-el-salvador/
Audiencia Pública del Caso Beatriz y otros vs. El Salvador. Parte 1, YouTube, Corte Interamericana de Derechos Humanos
Corte IDH, Caso “Beatriz y otros vs. El Salvador”. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de noviembre de 2024. Serie C No. 549
Asamblea Legislativa, República de El Salvador, Constitución, artículo 1º, https://www.asamblea.gob.sv/sites/default/files/documents/decretos/171117_072857074_archivo_documento_legislativo.pdf
Corte IDH. Asunto B. respecto de El Salvador. Medidas Provisionales. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 19 de agosto de 2013, párr. 14. CIDH, Informe de Fondo No. 9/20. Caso 13.378, “Beatriz, El Salvador”, OEA/Ser.L/V/II.175 Doc. 15, párr. 5, 8 (3 de marzo, 2020).
Corte IDH. Caso “Manuela y otros vs. El Salvador”. Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de noviembre de 2021. Serie C No. 441
Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization”, 597 U.S. 215 (2022)
Lafferriere, Jorge Nicolás. “Caso Beatriz: Análisis preliminar de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Centro de Bioética Persona y Familia (Dec. 22, 2024), https://centrodebioetica.org/caso-beatriz-analisis-preliminar-de-la-sentencia-de-la-corte-interamericana-de-derechos-humanos/
Larín, Sara. “El Salvador deberá pagar $115 mil en indemnizaciones por el Caso Beatriz”, Actuall (30 de enero de 2025), https://www.actuall.com/democracia/el-salvador-debera-pagar-115-mil-en-indemnizaciones-por-el-caso-beatriz/
Wager, Denise.“Profesor Paolo Carozza testifica ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Beatriz vs. El Salvador”, Facultad de Derecho de la Universidad de Notre Dame (30 de marzo de 2023), https://law.nd.edu/news-events/news/march-2023-paolo-carozza-inter-american-court-human-rights-beatriz/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ligia Castaldi
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
