Algunas reflexiones sobre la dignidad y la reparación del daño en la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Florencia Ratti Mendaña

doi:10.46553/prudentia.96.2023.1

Autores/as

Florencia Ratti Mendaña Universidad Católica Argentina, Buenos Aires, Argentina – CONICET https://orcid.org/0000-0002-9058-8957

DOI:

https://doi.org/10.46553/prudentia.96.2023.1

Palabras clave:

Dignidad, Reparación, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Estándar, Restauración

Resumen

El modelo de reparaciones instaurado a comienzos del milenio por la Corte Interamericana de Derechos Humanos realiza un uso argumentativo del término dignidad. En estas notas se ofrece un breve examen de ese uso, tanto desde la perspectiva normativa como desde una dimensión semántica. Se evidencia que la invocación de la dignidad en la reparación del daño inmaterial no tiene anclaje en el texto convencional, que constituye un estándar en la fundamentación de la sentencia –que luego se transforma en regla en su parte resolutiva–, y que conlleva algunas imprecisiones terminológicas sobre las que es preciso advertir.

Downloads

Download data is not yet available.

Biografía del autor/a

Florencia Ratti Mendaña, Universidad Católica Argentina, Buenos Aires, Argentina – CONICET

Doctora en Ciencias Jurídicas (Universidad Católica Argentina). Becaria posdoctoral del CONICET

Citas

Andorno, R. (2012). Bioética y dignidad de la persona. Tecnos.

Antkowiak, T. M. (2008). Remedial Approaches to Human Rights Violations: The Inter-American Court of Human Rights and beyond. Columbia Journal of Transnational Law, 46, 351-764.

Arenas Meza, M. (2013). Reparaciones frente a violaciones de los derechos humanos: el “modelo” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Valles Cavia, J. A. (ed.). Los conflictos armados contemporáneos: construcción de la paz y derechos humanos. Los libros de la Catarata, 178-203.

Atienza, M. (2022). Sobre la dignidad humana. Trotta.

Beristain, C. (2010). Diálogos sobre reparación: qué reparar en casos de violaciones a derechos humanos. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. IIDH.

CIDH (2014). Derecho a la verdad en las Américas. OEA/Ser.L/V/II.152. Doc. 2. párr. 136.

CIDH (2015). Estándares jurídicos vinculados a la igualdad de género y a los derechos de las mujeres en el sistema interamericano de derechos humanos: desarrollo y aplicación. Actualización del 2011-2014. Recuperado el 14 de julio de 2023 de https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/estandaresjuridicos.pdf

CIDH (2019). Res. 04/19. Principios interamericanos sobre los derechos humanos de todas las personas migrantes, refugiadas, apátridas y las víctimas de la trata de personas.

de Casas, C. I. (2019). ¿Qué son los estándares de derechos humanos? Revista Internacional de Derechos Humanos, 9(2), 291-301.

Finnis, J. (1998). Aquinas. Moral, Political and Legal Theory. Oxford University Press.

Gómez-Lobo, A. (2006). Los bienes humanos. Ética de la Ley Natural. Mediterráneo.

Lafferriere, J. N. (2019). El uso de la dignidad como límite al ejercicio de derechos en la jurisprudencia [en línea]. Interfolio. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10448

Lamas, F. (2020). Gnosticismo, derecho y ley natural. Prudentia Iuris. Número Aniversario, 31-46.

Lell, H. M. (2021). La dignidad en función del sujeto: tres posibles sentidos para un control de convencionalidad. Derecho PUCP, 87, 273-307.

Londoño Lázaro, M. C. (2013). La prevención de violaciones a los derechos humanos: estudio sobre las garantías de no repetición en el sistema interamericano. [Tesis de doctorado. Universidad Austral]. https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/220

Maino, C. A. G. (2020). La importancia del concepto de dignidad humana. Actas del III Congreso Nacional de Derecho. Los retos del sistema jurídico post pandemia. Universidad Nacional de La Pampa, 295-306.

Massini Correas, C. I. (2017). Sobre dignidad humana y Derecho. La noción de dignidad de la persona y su relevancia constitutiva en el Derecho. Prudentia Iuris, 83, 42-72.

Molina Vergara, M. (2018). Estándares jurídicos internacionales: necesidad de un análisis conceptual. Revista de Derecho, año 25, nº 1, 233-256.

ONU. Res. de la Asamblea 60/147 (2005). Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones

Ratti Mendaña, F. S. (2021). El discurso de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre dignidad de personas privadas de libertad: fuentes, fórmulas usuales y citas. Revista de la Facultad de Derecho 51, 1-31.

Ratti Mendaña, F. (2023). El modelo de reparaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a dos décadas de su surgimiento. En evaluación. Revista de Investigações Constitucionais.

Santiago, A. (2022). La dignidad de la persona humana. Fundamento del orden jurídico nacional e internacional. Ábaco.

Schäfer, H. B. (2002). Legal Rules and Standards. German Working Papers in Law and Economics, vol. 2002, 1-7.

Spaemann, R. (1989). Lo natural y lo racional. Ensayos de antropología. Rialp.

Torralba Roselló, F. (2005). ¿Qué es la dignidad humana? Ensayo sobre Peter Singer, Hugo Tristram Engelhardt y John Harris. Herber.

Van Boven, T. (1993). Study Concerning the Right to Restitution, Compensation and Rehabilitation for Victims of Gross Violations of Human Rights and Fundamental Freedoms - Final Report, U.N./Commission on Human Rights, 1-65.