Socio-environmental care and economics of resources. Tensions and controversies towards an environmental ethic

Alicia Irene Bugallo

Authors

Alicia Irene Bugallo Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES) Universidad Nacional del Sur (UNS) Universidad de Morón (UM)

Keywords:

Territory, Biosphere, preservationism, conservationism, environment ethics, economy

Abstract

The article presents a brief description of some key concepts that set trends in environmental care, such as strict preservationism, traditional conservationism and a new paradigm of conservation and sustainable management of the territory. These changes respond not only to theoretical demands, but also to the need to address today’s world socio-economic problems and its negative impact on the environment, so that the man-environment relationship must become more integrated, combining conservation and human development. As an example and from an ecophilosophical perspective, it is illustrated with the operation of a Biosphere Reserve.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Alicia Irene Bugallo, Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES) Universidad Nacional del Sur (UNS) Universidad de Morón (UM)

PhD in Philosophy (USAL). Specialist in Environmental Management (Universidad Politécnica de Madrid). Professor of Philosophy (UBA). Professor of the Seminars of Practical Philosophy on Environmental Philosophy and Environmental Ethics (UCES). Researcher of the Buenos Aires National Academy of Sciences and of the National University of the South; Member of the Morón Academic Unit of Ibero-American Ecobioethics Network (UNESCO).

References

Abramovay, Ricardo (2013). Más allá de la economía verde. Temas, Buenos Aires.

Batisse, Michel (1986). “La evolución y el enfoque del concepto de reserva de biosfera”, en La Naturaleza y sus Recursos, Vol. XXII, N° 3.

Botkin, Daniel (1993). Armonías Discordantes. Una ecología para el siglo XXI. Acento, Madrid.

Bugallo, Alicia Irene (1995). De dioses, pensadores y ecologistas. Grupo Editor Latinoamericano, Buenos Aires.

Bugallo, Alicia Irene (2003). “La filosofía también nos vuelve conservacionistas” Actas nº 36, I Congreso Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable - Administración de Parques Nacionales, 28-30 de marzo, Huerta Grande, Córdoba, Argentina.

Bugallo, Alicia Irene (2004). “Cómo se replantean las metas de la modernidad, a la luz de la problemática ambiental contemporánea”, Revista Ideas Ambientales, Manizales, Colombia. www.manizales.unal.edu.co/modules/unrev_ideasAmb/documentos/IAEdicion1Alicia1.pdf Ultimo acceso: diciembre 2018

Bugallo, Alicia Irene (2006). “Conflictos ambientales y filosofía” en Revista Gestión y Ambiente. Universidad Nacional de Colombia, Universidad de Antioquia, Vol. 9 Nº 2, pp.5-12,

Bugallo, Alicia Irene (2017). “Los valores de la biodiversidad a partir del Documento de Aparecida y otros textos eclesiales; ¿un nuevo ámbito para el diálogo entre ciencia y religión?”, en Florio Lucio (dir.) Quaerentibus. Teología y Ciencias, Año 6, Número Especial, Volumen 2: Biología y Fe, UPAEP, Puebla, México, pp. 119-144.

Burkart, R., Morello, Jorge, Beatriz, Marchetti. (1995). “Las Áreas Protegidas en el Tercer Milenio”, en Gallopin, Gilberto, C. (comp.) El futuro ecológico de un continente. Una visión prospectiva de la América Latina, Ed. Universidad de las Naciones Unidas, Fondo de Cultura Económica, Tokio, México. Tomo 1

di Castri, Francesco (1981). “La ecología moderna: génesis de una ciencia del Hombre y de la Naturaleza”, en Revista El Correo de la UNESCO, mes de abril.

Eldredge, Niles (2001). La vida en la cuerda floja. La humanidad y la crisis de la biodiversidad. Tusquets, Barcelona.

Episcopado Latinoamericano y del Caribe (2007). “Documento de Aparecida”, en V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano y del Caribe, Aparecida, Brasil http://www.caritas.org.pe/documentos/documento_conclusivo_aparecida.pdf Ultimo acceso: diciembre 2018.

Gallopin, Gilberto, Carlos (1995). “Medio Ambiente, Desarrollo y Cambio Tecnológico en la América Latina”, en Gallopin G.C. (comp.), El futuro ecológico de un continente. Una visión prospectiva de la América Latina. Ed. Universidad de las Naciones Unidas, Fondo de Cultura Económica, Tokio, México. Tomo 2.

Jonas, Hans (1995). El principio de Responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Herder, Barcelona.

Juan Pablo II (1997). Discurso del santo padre Juan pablo II a los promotores y participantes en un congreso internacional sobre «ambiente y salud». http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/es/speeches/1997/march/documents/hf_jp-ii_spe_1997 0324_ambiente-salute.html Ultimo acceso: diciembre 2018.

Lugones, Jorge (edit.) (2014). Una Tierra habitable para todos. Claretiana, Buenos Aires.

Monjeau, Adrián (2008). “La naturaleza abierta y sus enemigos”, en Monjeau, A. (ed.) Ecofilosofía. Fundação O Boticário de Proteção à Natureza, Curitiba, pp. 197-213.

Naess, Arne (2005). “Cultural Anthropology: A New Approach to the Study of How to Conceive Our Own Future”, The Trumpeter, 21:1, pp.59-50.

Naess, Arne (2018). Ecología, comunidad y estilo de vida. Prometeo, Buenos Aires.

Norton, Bryan (1984). “Environmental Ethics and Weak Anthropocentrism”, en Environmental Ethics, Vol. 6, summer fall, 1984, pp. 131-148.

Pontificio Consejo para la Justicia y Paz (2004). Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia. Librería Editrice Vaticana, Ciudad del Vaticano.

Putnam, Hilary (2004). El desplome de la dicotomía hecho-valor y otros ensayos. Paidós, Barcelona.

Sachs, Ignacy (1996). “Desafío ambiental”, en Salomon, Jean-Jacques et al. (eds.) Una búsqueda incierta. Ciencia, Tecnología y Desarrollo. Ed. Naciones Unidas, Docencia Económica, Trimestre Económico, México.

Skolimowski, Henryk (1981). Eco-philosophy. Designing new tactics for living. Marion Boyards, London.

Soulé, Michael (1985). “What is conservation Biology?” Bioscience, 35:11, pp.727-734.

Takacs, David (1996). The Idea of Biodiversity. Johns Hopkins Univ. Press, Londres.

Trombulak, S. C. et al. (2004). “Principles of Conservation Biology: Recommended Guidelines for Conservation Literacy from the Education Committee of the Society for Conservation Biology”, Conservation Biology, 18, pp.1180-1190.

UNESCO (2013). World Social Sciences Report, Paris.

UNESCO (2018). Revista El Correo, Bienvenidos al Antropoceno, Abril-Junio.

UNESCO/MAB (1971). Informe Final Primera Reunión, Consejo Internacional de Coordinación del Programa sobre el Hombre y la Biosfera.

UNESCO/MAB (1996). Reservas de Biosfera. La Estrategia de Sevilla y El Marco Estatutario de la Red Mundial.