La separación de poderes en el siglo XIII Un acercamiento al concepto político en el Tractatus de regia potestate et papali de Juan Quidort de París

Emiliano Primiterra

doi:10.46553/teo.58.135.2021.p163-182

Autores/as

Emiliano Primiterra Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Teología

DOI:

https://doi.org/10.46553/teo.58.135.2021.p163-182

Palabras clave:

Separación de Poderes, Poder real, Sociabilidad, Políticidad, Juan de Paris

Resumen

La obra de Juan Quidort de París posee una gran influencia de Tomás de Aquino, como así también de Cicerón. Sin embargo, su propuesta sobre lo que es el poder político es distintas a las de ellos dos. En el presente trabajo me propondré demostrar las influencias de los autores que sirvieron a la teoría quidortiana determinando las diferencias y aportes propios de Juan de París a la hora de pensar tesis de la separación de poderes en el Siglo XIII.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

de Aquino Tomás. De regno ad regem Cypri, Trad. Tursi, A. Buenos Aires: Losada, 2003

von París, Johannes Quidort. Über kónigliche und papstliche Geivalt (De regia potestate et papali), Text kritische Edition mit deutscher Über setzung von F. BLEIENSTEIN, Sttutgart, E. Klett, 1969 of París, John. On Roy al and Papal Power, transí. J. A. WATT, Toron- to, The pontifical Institute of Mediaeval Studies, 1971

Bayona Aznar, Bernardo. «Marsílio de Pádua frente a los planteamientos dualistas de Juan de París y Dante favorables a la autonomía de poder temporal», Principios: Revista de Filosofía (UFRN), 12 (17-18). (2005)57-75.

Bertelloni, Francisco. «Una resignificación protomoderna del Estado (= regnum) en el tratado De potestate regia et papali de Juan Quidort de París», Scriptamediaevalia, 2(2). (2009): 55-48.

Bertelloni, Francisco. «Algunas reinterpretaciones de la causalidad final aristotélica en la teoría política medieval». Cader- nos de Historia e Filosofía da Ciencia, 3(15), 2. (2003): 343-371, http://cepame.fflch.usp.br/sites/cepame.fflch.usp.br/ files/ upload/ paginas/ BERTELLONI % 20Algunas % 20rein- terpretaciones % 20de % 201a % 20causalidad % 20final% 20aris- tot% C3 % A91ica.pdf

Black, Robert. «Republicanism» En L'Italiaalla fi ne del Medioevo: i car- atterioriginali nel quadro europeo - II., Firenze: Firenze UniversityPress. 2006

Ferreíro, Jazmín. «La recepción del naturalismo político aristotélico en la explicación del surgimiento del orden político en la Edad Media», Tesis de doctorado. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, 2010. http://repositorio, filo.uba.ar / handle / filodigital /1450

García, R.M. «La propiedad según Juan Quidort de París y Egidio Romano/ Ownership Accordingto John Quidort and Giles of Rome», Revista Española de Filosofía Medieval, 22 (2006): 181:192

Lecón, Mauricio. «La recepción de la Política de Aristóteles en De potestate regia et papali de Juan de París», Revista de Filosofía 85 (2017): 102-116

Owens, Joseph. «Aquinas as Aristotelian commentador». En Saint Thomas Aquinas on the Existence of God: The Collected Papers of Joseph Owens. New York: SUNY Press, 1980.

Primiterra, Emiliano. «Tomás de Aquino, el pensador político», Nuevo Pensamiento 4 n. 4 (2014): 395-418. http://www.editorialabiertafaia.com/ nuevopensamiento / índex.php/nuevopensamiento/article/ view/75/59

Tursi, Antonio. «Los fundamentos de la propiedad en el Tractatus de regia potestate et papali de Juan Quidort de París». Tesis de doctorado. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, 2009. http://repositorio, filo, uba.ar/handle/ filodigital/1442