La sinodalidad como elaboración conjunta de decisiones: salir del punto muerto del votum tantum consultivum

Alphone Borras

doi:10.46553/teo.58.135.2021.p93-111

Autores/as

Alphone Borras Universidad Católica de Lovaina

DOI:

https://doi.org/10.46553/teo.58.135.2021.p93-111

Palabras clave:

Eclesiología, Sinodalidad, Participación, Consulta, Deliberación, Voto consultivo, Decisión making / decision taking, Sínodo diocesano, Consejo pastoral, Consejo presbiteral

Resumen

La Iglesia es sinodal, lo cual implica desde una eclesiología participativa la corresponsabilidad de todos los fieles. En esa perspectiva, resulta problemático para una sensibilidad democrática moderna la calificación de «solo consultivo» de los órganos participativos propuestos por el Código de derecho canónico. Tras haber evocado el anclaje de la sinodalidad en el misterio de la Iglesia, el autor recuerda que dicho concepto alude tanto a un estilo, un habitus, como a procesos e instituciones que implican el protagonismo de todos los fieles al igual que el papel singular del ministerio pastoral. De ahí concluye en la inadecuación del binomio de carácter jurídico "consultivo-deliberativo" para hacer resaltar a la vez el peso eclesiológico del dictamen común y la relevancia igualmente eclesiológica de la elaboración conjunta de las decisiones, in ecclesia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alphone Borras, Universidad Católica de Lovaina

El autor es profesor emérito de la Facultad de Derecho Canónico de la Universidad Católica de Lovaina.

Citas

Borras, Alphonse. «Délibérer en Eglise: communion ecclésiale et fidélité évangélique», Nouvelle Revue Théologique 132 (2010): 177-196.

Borras, Alphonse. «Episcopalis communio, mérites et limites d'une réforme institutionnelle», Nouvelle Revue Théologique 141 (2019/1): 66-88.

Borras, Alphonse. «La Conférence ecclésiale pour EAmazonie, une institution synodale inédite», Ephemerides Theologicae Eova- nienses 97/2 (2021): 223-292.

Borras, Alphonse. «La coresponsabilité : enjeux théologiques et institutionnels», en Olivier Bobineau & Jean Guyon, Ea coresponsabilité dans VÉglise, utopie ou réalisme. París: Desclée de Brouwer, col. Religión & Politique, 2010, 69-89.

Borras, Alphonse. «Votum tantum consultivum. Les limites ecclésio- logiques d'une formule canonique», Didaskalia 45 (2015/1): 145-162.

Coccopalmerio, Francesco. «La "consultivitá" del Consiglio pasto- rale parrocchiale e del Consiglio per gli affari economici della parrocchia», Quaderni di Diritto ecclesiale 1 (1988): 60-65.

Coccopalmerio, Francesco. De paroecia. Roma: Ed. Pontificia univer- sitá gregoriana, 1991.

Join-Lambert, Arnaud. Les liturgies des synodes diocésains frangais 1983-1999. Paris: Éd. du Cerf, col. Liturgie n°15, 2004.

Pié i Ninot, Salvador. Eclesiología. La sacramentalidad de la comunidad cristiana. Salamanca: Ed. Sígueme, col. Lux Mundi n° 86,2007.

Pié i Ninot, Salvador. La sinodalitat eclesial. Ekklésía suvódou estin ho- noma (St Joan Crisóstom). Lligó inaugural del curs académic 19931994. Barcelona: Ed. Facultat de Teología de Catalunya, 1993.

Rondet, Michel. «Le discernement dans la vie de TEglise», Christus 179 (1998): 275-283.

Sartorio, Ugo. «Sinodalitá per una Chiesa in riforma», Studia Patavi- na 66 (2019): 279-292.