EPICTETO Y LA REVALORACIÓN DE LA DESVERGÜENZA CÍNICA

Autores/as

  • Juan Horacio de Freitas Universidad Católica Andrés Bello- Universidad Complutense de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.46553/sty.30.30.2021.p137-154

Palabras clave:

cinismo – Epicteto – estoicización – ascesis – excepcionalidad.

Resumen

El modo en que Epicteto recogió la herencia cínica es particularmente interesante, y no apenas por ser el único de los estoicos del cual se conserva un discurso exclusivamente dedicado al cinismo, sino ante todo por el complejo dispositivo a través del cual se logra dar un lugar fundamental al cinismo en la visión de mundo estoica, a la vez que se pone rigurosos límites a su propagación e impacto en el cuerpo social. La forma básica en la que funciona este dispositivo es remodelando hermenéuticamente al personaje cínico, no edulcorándolo u obviando su desfachatez, tal como suele sostenerse, sino más bien destacando su radical excepcionalidad, su extrema singularidad, siendo justo esta la que le permite, e incluso le exige, una conducta que sería inaceptable para el resto de los mortales. El objetivo del presente ensayo será, precisamente, detallar y explicar esta estrategia de recepción del cinismo propiamente epictetiana y comprender su función filosófica e ideológica en el contexto romano. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BANNERT, H. “Numismatisches zu Biographie und Lehre des Hundes Diogenes”, Litterae Numismaticae Vindobonenses, (1979) 1: 49–53.

BILLERBECK, M. “El ideal cínico de Epicteto a Juliano”, 270-290. En: R. Bracht Branham y Marie-Odile Goulet-Cazé (eds.), Cínicos. El movimiento cínico en la Antigüedad y su legado, Barcelona: Ariel, 2020.

- Epiktet Vom Kynismus, Leiden: E. J. Brill, 1978.

CALOGERO, G. “Cinismo e stoicismo in Epitteto”, Scritti minori di filoso-fía antica, 1984 Elecnchos suppl. 10: 395-408.

CICERÓN. Acerca de los deberes, trad. Rubén Bonifaz Nuño, México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 2009.

DE FREITAS, J. H. El cinismo de Foucault. La verdad encarnada y sus gesticulaciones. Tesis doctoral defendida en la Universidad Com-plutense de Madrid, 2019.

DUDLEY, D. A history of cynicism from Diogenes to the 6th century A.D, New York: Gordon Press, 1974.

EPICTETO. Disertaciones por Arriano, trad. Paloma Ortíz García, Madrid: Gredos, 1993.

FELIU, S. Socráticos menores (cínicos, cirenaicos y megáricos), Valen-cia: Universidad de Valencia, 1977.

FOUCAULT, M. El gobierno de sí y de los otros II. Curso del Collège de Frances (1983-1984), Buenos Aires: Fondo de Cultura Económi-ca, 2010.

- El gobierno de sí y de los otros. Curso del Collège de France (1982-1983), Madrid: Akal, 2011.

GARCÍA GUAL, C. La secta del perro, Madrid: Alianza, 2002.

GIANNATONI, G. Socratis et Socraticorum Reliquiae, vol. 4, Napoles: Biblipolis, 1990.

GLUCKSMANN, A. Cinismo y pasión, Barcelona: Anagrama, 1982.

GOMPERZ, T. Pensadores griegos II, Barcelona: Herder, 2010.

GOULET-CAZÉ, M.-O. “Catálogo integral de los filósofos cínicos conoci-dos”. En: R. Bracht Branham y Marie-Odile Goulet-Cazé (eds.), Cínicos. El movimiento cínico en la Antigüedad y su legado, Bar-celona: Ariel, 2020.

- “Le cynisme à l´époque impériale”, ANRW, 1990 2, 36, 4: 2720-2833.

- “Le libre VI Diogéne Laërce: Analyse de sa structure et réflexions méthodologiques”, ANRW 1992 2, 36, 6: 3913-1914.

GOULET, R. Y GOULET-CAZE, M.-O. Le cynisme ancien et ses prolonge-ments, París: Presses universitaires de France, 1993.

GRIFFIN, M. “El cinismo y los romanos: atracción y repulsión”. En: R. Bracht Branham y Marie-Odile Goulet-Cazé (eds.), Cínicos. El movimiento cínico en la Antigüedad y su legado, Barcelona: Ariel, 2020.

HADOT, P. La ciudadela interior, Barcelona: Alpha Decay, 2013.

HÖISTAD, R. Cynic hero and cynic King. Studies in the cynic conception of man, Uppsala: University of Uppsala, 1948.

JENOFONTE. Recuerdos de Sócrates, trad. Juan Zaragoza, Madrid: Gre-dos, 1993.

JULIANO. Discursos VI-XII, trad. José García Blanco, Madrid: Gredos, 1982.

KRUEGER, D. “El desvergonzado y la sociedad. La impudicia de Dióge-nes en la cultura romana imperial”. En : R. Bracht Branham y Ma-rie-Odile Goulet-Cazé (eds.), Cínicos. El movimiento cínico en la Antigüedad y su legado, Barcelona: Ariel, 2020.

LAERCIO, D. Vidas y opiniones de los filósofos ilustres, trad. Luis-Andrés Bredlow, Zamora: Lucina, 2010.

LANDA, J. Éticas de crisis: cinismo, epicureísmo, estoicismo, Barcelona: Paso de barca, 2015.

LITE, C. “A vida cínica de Cleantes de Assos: amor ao labor como vida filosófica”, Phaos: Revista De Estudios Clásicos 2019 19: 1-18.

LONG, A. “La tradición socrática: Diógenes, Crates y la ética helenísti-ca”. En: R. Bracht Branham y Marie-Odile Goulet-Cazé (eds.), Los cínicos. El movimiento cínico en la Antigüedad y su legado, Bar-celona: Ariel, 2020.

LOPES SANTOS, R. “Sobre o conceito estoico de natureza”, Problemata: R. Intern. 2019 Fil. V. 10 n. 1: 219-233.

LUCIANO. Obras I, trad. Andrés Espinosa Alarcón, Madrid: Gredos, 1981.

MARCO AURELIO. Meditaciones, trad. Ramón Bach Pellicer, Madrid: Gredos, 1977.

MÁRSICO, C. Cínicos, Buenos Aires: Galerna, 2019.

MARTÍN GARCÍA, J. A. Los filósofos cínicos y la literatura moral serio-burlesca, Madrid: Akal, 2008.

MOLES, J. “El cosmopolitismo cínico” en Cínicos. El movimiento cínico en la Antigüedad y su legado. En: R. Bracht Branham y Marie-Odile Goulet-Cazé (eds.), Los cínicos. El movimiento cínico en la Antigüedad y su legado, Barcelona: Ariel, 2020.

OYARZÚN, P. El dedo de Diógenes, Santiago de Chile: Dolmen, 1996.

PORTER, J. I. “La filosofía de Aristón de Quíos”. En: R. Bracht Branham y Marie-Odile Goulet-Cazé (eds.), Cínicos. El movimiento cínico en la Antigüedad y su legado, Barcelona: Ariel, 2020.

SAYRE, F. Diogenes of Sinope. A Study of Greek Cynicism, Baltimore: J. H. Furst Company, 1948.

SÉNECA. Tratados morales I, trad. José M. Gallegos, México, D. F.: Bibliotheca Scriptorum Graecorum et Romanorum Mexicana, 1992.

SÉNECA. Epístolas morales a Lucilio, trad. Ismael Roca Meliá, Madrid: Gredos, 1986.

Publicado

30-12-2021

Cómo citar

de Freitas, J. H. (2021). EPICTETO Y LA REVALORACIÓN DE LA DESVERGÜENZA CÍNICA. Stylos, 30(30), 137–154. https://doi.org/10.46553/sty.30.30.2021.p137-154

Número

Sección

Artículos