De padres a progenitores en la legislación española vigente, con especial atención a la Ley Nº 8/2021 de apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica
DOI:
https://doi.org/10.46553/prudentia.96.2023.5Palabras clave:
Padre, Progenitor, Doctrina Social de la Iglesia., Derecho Canónico, Familia, Código CivilResumen
La Ley Nº 8/2021 de apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica ha supuesto una de las modificaciones más importantes que ha sufrido el ordenamiento jurídico español, ya que elimina la tradicional distinción entre capacidad jurídica y capacidad de obrar. Esta ley menciona la palabra “progenitor”, desapareciendo el término “padre”. Este trabajo, por ello, analizará (repasando los cambios legislativos más relevantes) el cambio que supone dicha sustitución terminológica, por el trasfondo y sentido que hay detrás de cada término. También, se analizará este cambio acudiendo al fundamento antropológico de la figura del “padre”, estudiando su sentido e implicación dentro de la familiaDownloads
Citas
Amunátegui Perelló, C. F. (2009). Origen de los poderes del “paterfamilias”, el “pater familias” y la “patria potestas”. Monografías de derecho romano, derecho público y privado romano. Dykinson, 42.
Beltrán de Heredia y Onís, B. (1984). El buen padre de familia. AA. VV. Estudios de derecho civil en homenaje al profesor J. Beltrán de Heredia y Castaño. Ed. Universidad de Salamanca, 85-100.
Guilarte Martín-Calero, C. (2021). AA. VV. Comentarios a la Ley 8/2021 por la que se reforma la legislación civil y procesal en materia de discapacidad. Aranzadi Thomson Reuters.
Hervada, J. (2011). Introducción crítica al Derecho Natural. Eunsa.
Iglesias, J. (1993). Derecho Romano. Historia e Instituciones. Ariel.
Lucchi López-Tapia, Y.; Quesada Sánchez, A. J. (2022). AA. VV. La reforma civil y procesal en materia de discapacidad. Estudio sistemático de la Ley 8/2021, del 2 de junio. Atelier.
Martínez del Toro, S. (2019). Alcance de la responsabilidad de los padres por los daños causados por sus hijos menores. Actualidad Civil, Nº 7-8, 1-23.
Mullender, R. (2005). The Reasonable Person, the Pursuit of Justice, and Negligence Law. Review of Rethinking the Reasonable Person: An Egalitarian Reconstruction of the Objective Standard (by M. Moran). The Modern Law Review, 68, N. 4, 681-695. http://www.jstor.org/stable/3699212.
Parada Navas, J. L. (2010). La educación familiar en la familia del pasado, presente y futuro. Educatio Siglo XXI, Vol. 28, Nº 1.
Perlingieri, G. (2017). Aspectos aplicativos de la razonabilidad en el derecho civil. Dykinson.
Ramos Herranz, I. (2006). El estándar mercantil de diligencia: el ordenado empresario. Anuario de derecho civil, Vol. 59, Nº 1, 195-226.
Rivas, A. M. (2012). El ejercicio de la parentalidad en las familias reconstituidas. Portularia Vol. XII, Nº 2, 2012.
Simón Yarza, F. (2023). Ley natural y realismo clásico. Civitas, Thomson Reuters.
Terzano Bouzon, M. B. (1990). La patria potestad en el ordenamiento canónico. Contribución a la sistematización del derecho canónico de familia. Cuadernos Doctorales, Nº 8, 130-193. https://dadun.unav.edu/handle/10171/7707.
Tomás Martínez, G. (2015). La sustitución del “buen padre de familia” por el estándar de la “persona razonable”: Reforma en Francia y valoración de su alcance. Revista de Derecho Civil, vol. II, núm. 1.
Verda Beamonte, J. R.; Chaparro Matamoros, P.; Bueno Biot, A. (2022). AA. VV. La discapacidad: una visión integral y práctica de la Ley 8/2021, del 2 de junio, Tirant lo Blanch.
Verdera Server, R. (2016). Ser padre. Derecho Privado y Constitución, 30. http://dx.doi.org/10.18042/cepc/dpc.30.02.
Vial Dumas, M. J. (2019). La familia nuclear ante el Derecho. Una retrospectiva de su formación y definición en la tradición jurídica occidental. Revista chilena de derecho, Vol. 46, nº 2, 555-578. https://scielo.conicyt.cl/pdf/rchilder/v46n2/0718-3437-rchilder-46-02-00555.pdf.
Cartas, Declaraciones, Exhortaciones Apostólicas
Benedicto XVI (2006). Homilía en el Encuentro Mundial de las Familias. www.vatican.va
Compendio Doctrina Social de la Iglesia. www.vatican.va
Francisco (2013). Exhortación Apostólica Evangelii Gaudium, a los Obispos, a los Presbíteros y Diáconos, a las personas consagradas y a los fieles laicos sobre el anuncio del evangelio en el mundo actual. www.vatican.va
Francisco (2016). Exhortación Apostólica Amoris Laetitia.www.vatican.va
Francisco (2020). Carta Apostólica Patris Corde, con motivo del 150º Aniversario de la Declaración de San José como Patrono de la Iglesia Universal. www.vatican.va
Francisco (2021). Carta a los Matrimonios con ocasión del año “Familia Amoris Laetitia”. www.vatican.va
Juan Pablo II (1981). Homilía. Terni. www.vatican.va
Juan Pablo II (1981). Exhortación Familiaris Consortio. en www.vatican.va
Juan Pablo II (1983). Carta de los derechos de la familia, presentada por la Santa Sede a todas las personas, instituciones y autoridades interesadas en la misión de la familia en el mundo contemporáneo. Preámbulo, 22 de octubre de 1983. www.vatican.va
Juan Pablo II (1994). Carta Gratissimam Sane a las Familias, en el Año Internacional de la Familia. www.vatican.va
León XIII (1891). Encíclica Rerum Novarum. www.vatican.va
Pablo VI (1965). Declaración Gravissimum educationis, sobre la educación cristiana. Concilio Vaticano II. www.vatican.va
Pío IX (1870). Decreto “Quemadmodum Deus”. www.vatican.va
Pío X (1973). Catecismo Mayor, Capítulo III, de los Mandamientos que miran al prójimo. www.clerus.org
Jurisprudencial
STS, Sala Primera, de lo Civil, Sentencia del 8 de mayo de 1995, Rec. 724/1992.
STS, Sala Primera, de lo Civil, Sentencia del 10 de marzo de 1997, Rec. 1248/1993.
STS, Sala Primera, de lo Civil, Sentencia del 21 mayo de 1998, Rec. 1350/1998.
STS, Sala Primera, de lo Civil, Sentencia 304/2021 del 12 de mayo de 2021, Rec. 3038/2018.
Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 18ª, Sentencia del 6 de octubre de 2000, Rec. 420/2000.
Audiencia Provincial de Madrid, Sección 12, Rec. 821/2012 del 5 de diciembre de 2013.
Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 11, Rec. 980/2018 del 6 de marzo de 2020.
Diccionarios y Organismo web
Diccionario de la Real Academia Española: https://dle.rae.es/
Enciclopedia italiana: https://www.nihilscio.it/
Portal Europeo de e-justicia: https://e-justice.europa.eu/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Marta Asín Sánchez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo lla misma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
Declaración de privacidad
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
