Los atisbos geniales de Savigny. Notas para la comprensión del pensamiento jurídico de Nicolás Gómez Dávila
DOI:
https://doi.org/10.46553/prudentia.96.2023.2Palabras clave:
Nicolás Gómez Dávila, Filosofía jurídica, Crítica e interpretación, Savigny.Resumen
El objetivo de este trabajo es desentrañar algunas claves posibles para la comprensión del pensamiento jurídico de Gómez Dávila, a partir principalmente del estudio de una breve obra titulada precisamente De Iure, escrita en 1971, aunque publicada más tarde en una revista académica colombiana. Más en concreto, como veremos, lo que llama la atención es el carácter contra fáctico de su pensamiento jurídico y las consecuencias que tiene para su comprensión de lo político. Por eso, lo que se intenta mostrar en este trabajo es que un comentario al paso del propio Gómez Dávila puede dar alguna clave para su correcta comprensión. En concreto, la hipótesis principal es que parte de sus ideas jurídicas son deudoras de su lectura de la obra de Savigny y que las coincidencias entre ambos no son casuales.
Downloads
Citas
Bobbio, N. (1993). El positivismo jurídico. Lecciones de Filosofía del Derecho reunidas por el doctor Nello Mora. Debate.
Bonnecase, J. (1944). La Escuela de la Exégesis en Derecho Civil. Editorial José M. Cajica.
Cuena Boy, F. (2011). Nicolás Gómez Dávila, la Historia, el Derecho. Revista General de Derecho Romano 16, 1-28.
Cuena Boy, F. (2016). Agentes del absolutismo: los juristas según Nicolás Gómez Dávila. En Murillo Villar, A. y otros (coords.). Homenaje al Profesor Armando Torrent. Dykinson, 167-183.
Davies, Sir J. (1615). Palabras preliminares. En Le primer report des Chases & Matters en Ley resolves & aduidges en les Courts del Roy en Ireland. Collect et digest per Sir John Davies. John Franckton, s/p.
Garofalo, L. (2020). Lo jurídico como categoría del espíritu. Universidad Externado de Colombia.
Gómez Dávila, N. (1959). Textos I. Editorial Voluntad.
Gómez Dávila, N. (abril-junio 1988). De Iure. Revista del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario LXXXI, n° 542, 67-85.
Gómez Dávila, N. (2002). Escolios a un texto implícito. Selección. Villegas Editores.
Larenz, K. (1994). Metodología de la Ciencia del Derecho. (Trad. y revisión de Marcelino Rodríguez Molinero). Ariel.
Molina, T. F. (2016). El sistema westfaliano: un análisis desde la teología política de Nicolás Gómez Dávila. Papel Político 21 (2), 411 434.
Pocock, J. F. A. (1987). The Ancient Constitution and the Federal Law. Cambridge University Press.
Rabier, M. (2013). Biblioteca gomezdaviliana: las fuentes bibliográficas del pensamiento de Nicolás Gómez Dávila (I). Revista Internacional de Bibliotecología 36 (3), 235-248.
Rodríguez Cuberes, E. G. (2009). El Romanticismo de Nicolás Gómez Dávila: entre la reacción y la insubordinación. Nómadas 31, 165-181.
Savigny, F. C. Von. (1814). Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Mohr und Zimmer. Se emplea la traducción de J. Díaz (1970). De la vocación de nuestra época para la legislación y la Ciencia del Derecho. Aguilar.
Serrano Ruiz-Calderón, J. M. (2015). Democracia y nihilismo. Vida y obra de Nicolás Gómez Dávila. Eunsa.
Volpi, F. (2005). El solitario de Dios. Villegas Editores.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Pedro Rivas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo lla misma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
Declaración de privacidad
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
