La comprensión simplificada de la Historia y del mundo. La popularidad de Carl Schmitt en América Latina

Hugo C. F. Mansilla

Autores/as

Hugo C. F. Mansilla Academia Nacional de Ciencias de Bolivia

Palabras clave:

América Latina, amigo / enemigo, Carl Schmitt, complejidad, decisionismo, oposiciones binarias excluyentes

Resumen

Importantes enfoques sobre la evolución latinoamericana (como las teorías favorables al populismo y al nacionalismo de izquierda y los estudios postcoloniales) se basan en simplificaciones acerca de la modernidad occidental, lo que tiene una raíz romántica. Estas teorías trabajan con oposiciones binarias excluyentes, que han sido anticipadas por Carl Schmitt. Su efecto práctico consiste en la consolidación del autoritarismo tradicional y en la justificación del paternalismo ancestral. Por otra parte, estas oposiciones binarias simplifican la realidad del presente e impiden una comprensión adecuada del complejo mundo moderno.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Hugo C. F. Mansilla, Academia Nacional de Ciencias de Bolivia

Magíster en Ciencias Políticas y Doctor en Filosofía por la Universidad Libre de Berlín. Concesión de la venia legendi por la misma universidad. Miembro de número de la Academia Boliviana de la Lengua y de la Academia de Ciencias de Bolivia. Fue profesor visitante en la Universidad de Zurich (Suiza), en la de Queensland (Brisbane / Australia), en la Complutense de Madrid y en UNISINOS (Brasil). Autor de varios libros sobre teorías del desarrollo, ecología política y tradiciones político-culturales latinoamericanas.

Citas

Benjamin, Walter. 1965. “Zur Kritik der Gewalt”, en Zur Kritik der Gewalt und andere Aufsätze, 29-65. Frankfurt: Suhrkamp.

Bernal, Martin. 1993. Atenea negra. Las raíces afro-asiáticas de la civilización clásica, vol. I. Barcelona: Crítica.

Blanke, Thomas. 2009. “Carl Schmitt ─ ein intellektueller Antiintellektueller”. En Fliegende Fische. Eine Soziologie des Intellektuellen in 20 Porträts, compilado por Thomas Jung y Stefan Müller-Doohm, 250-268. Frankfurt: Fischer.

Brodersen, Momme. 2005. Walter Benjamin. Frankfurt: Suhrkamp.

Buruma, Ian y Avishai Margalit. 2004. Okzidentalismus. Der Westen in den Augen seiner Feinde. Munich: Hanser.

Chakrabarty, Dipesh. 2000. Provincializing Europe. Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton: Princeton University Press.

Cortés, Martín. 2011. “Entre Benjamin y Schmitt: el rompecabezas de José Aricó para pensar América Latina”. Nómadas, número especial dedicado a América Latina 2011. Disponible en línea en: www.ucm.es/info/ nomadas/MT_americalatina/martincortes.pdf [11.6.2015].

Demirovic, Alex (comp.). 2001. Komplexität und Emanzipation. Kritische Gesellschaftstheorie und die Herausforderung der Systemtheorie Niklas Luhmanns. Münster: Westfälisches Dampfboot.

Dotti, Jorge E. 2000. Carl Schmitt en Argentina. Rosario: Homo sapiens.

Dotti, Jorge E. y Julio Pinto. 2002. Carl Schmitt: su época y su pensamiento. Buenos Aires: Eudeba.

Dubiel, Helmut. 1988. Kritische Theorie der Gesellschaft. Eine einführende Rekonstruktion von den Anfängen im Horkheimer-Kreis bis Habermas. Weinheim: Juventa.

Dussel, Enrique. 2006. Veinte proposiciones de política de la liberación. La Paz: Tercera Piel.

———. 2008. 1492. El encubrimiento del Otro. Hacia el origen del “Mito de la modernidad”. La Paz: Biblioteca Indígena.

Fanon, Frantz. 1963. Los condenados de la tierra. México: FCE.

Gerhardt, Volker. 1988. “Macht und Metaphysik. Nietzsches Machtbegriff im Wandel der Interpretation”, en Pathos und Distanz. Studien zur Philosophie Friedrich Nietzsches, 72-97. Stuttgart: Reclam.

Guerrero, Patricio. 2010. Corazonar: una antropología comprometida con la vida. Mirada desde Abya-Yala para la descolonización del poder, saber y del ser. Quito: Abya-Yala.

Gutiérrez Vera, Daniel. 2011. “Ernesto Laclau: el populismo y sus avatares”. Íconos 15 (40): 151-168.

Habermas, Jürgen. 1987. Eine Art Schadensabwicklung. Kleine politishe Schriften VI. Frankfurt: Suhrkamp.

Höffe, Otfried. 1999. Demokratie im Zeitlater der Globalisierung. Munich: Beck.

Honneth, Axel. 1999a. “Foucault und Adorno. Zwei Formen einer Kritik der Moderne”, en Die zerrissene Welt des Sozialen. Sozialphilosophische Aufsätze, 73-92. Frankfurt: Suhrkamp.

———. 1999b. “Eine Welt der Zerrissenheit. Zur untergründigen Aktualität von Lukács' Frühwerk”, en Die zerrissene Welt des Sozialen. Sozialphilosophische Aufsätze, 9-24. Frankfurt: Suhrkamp.

———. 2007. “Gerechtigkeit im Vollzug”, en Pathologien der Vernunft. Geschichte und Gegenwart der Kritischen Theorie. Frankfurt: Suhrkamp.

Kennedy, Ellen. 1986. “Carl Schmitt und die ‘Frankfurter Schule’. Deutsche Liberalismuskritik im 20. Jahrhundert”. Geschichte Und Gesellschaft 12 (3): 380-419.

———. 2004. Constitutional Failure: Carl Schmitt in Weimar. Durham: Duke University Press.

Knöbl, Wolfgang. 2007. Die Kontingenz der Moderne. Wege in Europa, Asien und Amerika. Frankfurt: Campus.

Kondylis, Panajotis (comp.). 1992. Der Philosoph und die Macht. Hamburgo: Junius.

Laclau, Ernesto. 2005. La razón populista. Buenos Aires: FCE.

Laclau, Ernesto y Chantal Mouffe. 1987. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI.

Leiras, Santiago C. 2011. “Los conceptos de política y decisionismo político en Carl Schmitt. Su repercusión en el debate latinoamericano”. Ecuador debate 82: 159-174.

Lilla, Mark. 2001. The Reckless Mind. Intellectuals in Politics. New York: The New York Review of Books.

Löwith, Karl. 2007. Mein Leben in Deutschland vor und nach 1933. Stuttgart / Weimar: Metzler.

Luhmann, Niklas. 2001. Legitimation durch Verfahren. Frankfurt: Suhrkamp.

Marcuse, Herbert. 1965. Der Kampf gegen den Liberalismus in der totalitären Staatsauffassun, en Kultur und Gesellschaft, vol. I, 17-55. Frankfurt: Suhrkamp.

Mehring, Reinhard (comp.). 2003. Carl Schmitt: Der Begriff des Politischen; ein kooperativer Kommentar. Berlin: Akademie-Verlag.

———. 2005. Politische Philosophie. Leipzig: Reclam.

———. 2006. Carl Schmitt zur Einführung. Hamburgo: Junius.

Meier, Heinrich. 2008. Carl Schmitt, Leo Strauss y el “concepto de lo politico”. Buenos: Aires: Katz.

Mouffe, Chantal (comp.). 1998. Deconstrucción y pragmatismo. Buenos Aires: Paidós.

———. 2003. La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa.

———. 2007. Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Frankfurt: Suhrkamp.

Münster, Arno. 2004. Ernst Bloch. Eine Biographie. Frankfurt: Suhrkamp.

Plotkin, Mariano. 1993. Mañana es San Perón. Propaganda, rituales políticos y educación en el régimen peronista (1946-1955). Buenos Aires: Ariel.

Polack, Ana. 2011. “Democracia, representación y ciudadanía en el pensamiento de Carl Schmitt”. Reflexión política 13 (26): 54-64.

Popper, Karl R. 1975. Die offene Gesellschaft und ihre Feinde, vol. II. Munich: Francke.

Prieto, Mercedes y Verónica Guaján. 2013. “Intelectuales indígenas en Ecuador: hablan y escriben mujeres kichwas”. Nueva sociedad 245: 136-148.

Rodney, Walter. 19776. Afrika. Die Geschichte einer Unterentwicklung. Berlin: Wagenbach.

Schmitt, Carl. 1996. Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. Berlin: Duncker & Humblot.

———. 2009. Der Begriff des Politischen. Berlin: Duncker & Humblot.

Serra, Francisco. 1998. Historia, política y derecho en Ernst Bloch.Madrid: Trotta.

Villacañas, José Luis. 2008. Poder y conflicto: ensayos sobre Carl Schmitt. Madrid: Biblioteca Nueva.

Villacañas, José Luis y Román García. 1996. “Walter Benjamin y Carl Schmitt. Soberanía y estado de excepción”. Daimon. Revista de filosofía 13: 14-60.

Waldmann, Peter. 1974. Der Peronismus 1943-1955. Hamburgo: Hoffmann & Campe.

Weihe, Ulrich. “Dezisionismus”. En: Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe, compilado por Dieter Nohlen y Rainer-Olaf Schultze. Munich / Zurich: Piper.

Witte, Bernd. 1985. Walter Benjamin. Reinbek: Rowohlt.

Zapata, Claudia (comp.). 2007. Intelectuales indígenas piensan América Latina. Quito: UASB / Abya-Yala.