Chantal Mouffe y el populismo de izquierda
Una discusión en torno al populismo, los afectos y Spinoza
DOI:
https://doi.org/10.46553/colec.35.1.2024.p219-253Palabras clave:
Mouffe, Spinoza, populismo, afectos, republicanismoResumen
Entendemos que Mouffe, desde mediados de la década pasada, ha modificado su propuesta teórico-política a partir de la introducción del populismo como elemento determinante de la misma. Para ello, primero estudiaremos qué quiere decir la autora belga con populismo de izquierda, para luego indagar el papel que los afectos desempeñan allí y, finalmente, analizar si Spinoza puede ser postulado como una fuente teórica de dicha propuesta.
Descargas
Citas
Allendesalazar Olaso, Mercedes. 1988. Spinoza. Filosofía, pasiones y política. Madrid: Alianza.
Arrigorria, Agustina. 2020. “La influencia de Carl Schmitt en la obra de Chantal Mouffe”. Avatares filosóficos. Revista del departamento de Filosofía 7: 138-148.
Blom, Hans. 2007. “Los afectos del gobierno”. En El gobierno de los afectos en Baruj Spinoza, editado por Eugenio Fernández y María Luisa de la Cámara, págs. 379-394. Madrid: Trotta.
Bornschier, Simon. 2010. Cleavage Politics and the Populist Right: The New Cultural Conflict in Western Europe. Philadelphia: Temple University Press.
Cadahia, Luciana. 2018. “Intermitencias: materiales para un populismo republicano”. En Populismo versus republicanismo. Genealogía, historia, crítica, editado por José Luis Villacañas Berlanga y César Ruiz Sanjuán, págs. 51-65. Madrid: Biblioteca Nueva.
Caiani, Manuela y Donatella Della Porta. 2011. “Extreme Right and Populism: A Frame Analysis of Extreme Right Wing Discourses in Italy and Germany”. Acta Politica 46 (2): 180-202.
Capasso, Verónica. 2020. “Aproximaciones desde las ciencias sociales al vínculo entre arte y afecto: Chantal Mouffe y Pablo Vila”. RBSE Revista Brasileira de Sociologia da Emoção 19 (55): 161-172.
de Lange, Sarah L. 2007. “A New Winning Formula?: The Programmatic Appeal of the Radical Right”. Party Politics 13 (4): 411-435.
De Tommaso, Emilio Maria. 2009. “‘Conatus’ e ‘Multitudo’. Il percorso antropo-fenomenologico nel pensiero di Spinoza”. Filosofia oggi XXXII (125): 279-301.
Errejón, Íñigo y Chantal Mouffe. 2016. Construir pueblo. Hegemonía y radicalización de la democracia. Barcelona: Icaria.
Farga, Gisel. 2017. “Consideraciones sobre la relación entre pasión y razón en la filosofía de Baruch Spinoza: la imitación afectiva para una comunidad”. Cadernos Espinosanos 37: 171-191.
Fraile, Nicolás y Gonzalo Ricci Cernadas. 2015. “Chantal Mouffe y el proyecto de la modernidad: pensar con y contra Carl Schmitt”. Nuevo Itinerario. Revista de Filosofía 10 (X): 1-26.
Freud, Sigmund. 1992. “Psicología de las masas y análisis del yo (1921)”. En Obras completas. Volumen 18 (1920-1922), págs. 63-137. Buenos Aires: Amorrortu.
Hammersley, Rachel. 2020. Republicanism. An Introduction. Cambridge y Medford, MA: Polity.
Hankins, James. 2010. “Exclusivist Republicanism and the Non-Monarchical Republic”. Political Theory 38 (4): 452-482.
Jones, Matthew. 2014. “Chantal Mouffe’s Agonistic Project: Passions and Participation”. Parallax 20 (2): 14–30.
Kaminsky, Gregorio. 1998. Spinoza: la política de las pasiones. Ciudad de México: Gedisa.
Kymlicka, Will. 1995. Filosofía política contemporánea. Una introducción. Barcelona: Ariel.
Laclau, Ernesto. 2009. “Populismo: ¿qué nos dice el nombre?” En El populismo como espejo de la democracia, compilado por Francisco Panizza, págs. 51-70. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
———. 2015. La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, Ernesto y Chantal Mouffe. 2021. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Lærke, Mogens. 2021. “Was Spinoza a populist?”. Oxford University Press Blog, jueves 29 de abril de 2021.
Laplanche, Jean y Jean-Bertrand Pontalis. 2004. Diccionario de psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós.
Lordon, Frédéric. 2013. La société des affects. Pour un structuralisme des passions. Paris: Éditions du Seuil.
———. 2015. Imperium. Structures et affects des corps politiques. Paris: La fabrique éditions.
———. 2017. Los afectos de la política. Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza.
Losiggio, Daniela. 2017. “La política desde el affective turn: el rescate de las pasiones”. En Pensar los afectos. Aproximaciones desde las ciencias sociales y las humanidades, compilado por Anay Abramowski y Santiago Canevaro, págs. 49-58. Buenos Aires: Ediciones UNGS.
Luna, Juan Pablo y Cristóbal Rovira Kaltwasser. 2014. The Resilience of the Latin American Right. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Maquiavelo, Nicolás. 2008. Discursos sobre la primera década de Tito Livio. Buenos Aires: Losada.
Matheron, Alexandre. 2011a. “État et moralité selon Spinoza”. En Études sur Spinoza et les philosophies de l’âge classique, págs. 185-193. Lyon: ENS Éditions.
Matheron, Alexandre. 2011b. Individu et communauté chez Spinoza. Paris: Les éditions de minuit.
Mihai, Mihaela. 2014. “Theorizing Agonistic Emotions”. Parallax 20 (2): 31-48.
Misrahi, Robert. 2005. 100 mots sur l’Éthique de Spinoza. Paris: Les empêcheurs de penser en rond.
Mouffe, Chantal. 1999. El retorno de lo político. Buenos Aires: Paidós.
———. 2002. Politics and Passions. The Stakes of Democracy. London: Centre for the Study of Democracy.
———. 2003. La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa
———. 2007. En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
———. 2009. “El ‘fin de la política’ y el desafío del populismo de derecha”. En El populismo como espejo de la democracia, compilado por Francisco Panizza, págs. 71-96. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
———. 2014. Agonística. Pensar el mundo políticamente. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
———. 2016. Política y pasiones. El papel de los afectos en la perspectiva agonista. Valparaíso: Editorial UV de la Universidad de Valparaíso.
———. 2019. Por un populismo de izquierda. Buenos Aires: Siglo XXI.
———. 2023. El poder de los afectos en la política. Hacia una revolución democrática y verde. Buenos Aires: Siglo XXI.
Mudde, Cas. 2007. Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge: Cambridge University Press.
———. 2016. The Populist Radical Right: A Reader. London: Routledge.
———. 2019. The Far Right Today. Cambridge: Polity Press.
Pérez, Moira. 2018. Pluralismo posthistórico en Arthur C. Danto: del arte a la política. Buenos Aires: Teseo.
Przeworski, Adam. 2022. Las crisis de la democracia. Buenos Aires: Siglo XXI.
Ramond, Charles. 2007. Dictionnaire Spinoza. Paris: Ellipses.
Ricci Cernadas, Gonzalo. 2021. “La venganza como fundamento de la comunidad en Spinoza”. Anacronismo e Irrupción. Revista de Teoría y Filosofía Política Clásica y Moderna 11 (21): 332-356.
———. 2022. La multitud en Spinoza. De la física a la política. Buenos Aires: RAGIF Ediciones.
———. 2023. La Republica de Spinoza. Ciudadanía, instituciones y libertad. Granada: Comares.
Spinoza, Baruch. 2000. Ética. Madrid: Trotta.
———. 2010. Tratado político. Madrid: Alianza.
———. 2012. Tratado teológico-político. Madrid: Alianza.
Stavrakakis, Yannis. 2014. “Discourse Theory, Post-Hegemonic Critique and Chantal Mouffe’s Politics of the Passions”. Parallax 20 (2): 118-135.
Stefanoni, Pablo. 2021. ¿La rebeldía se volvió de derecha? Buenos Aires: Siglo XXI.
Traverso, Enzo. 2021. Las nuevas caras de la derecha. Buenos Aires: Siglo XXI.
Vidiella, Graciela. 2014. “Democracia: ¿razones o pasiones?” Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe 25-26: 69-88.
Worsham, Lynn y Gary Olson. 1999. “Rethinking Political Community: Chantal Mouffe’s Liberal Socialism”. JAC 19 (2): 163-199.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Gonzalo Ricci Cernadas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
