El pensamiento progresista y la necesidad de legitimar lo inhumano. Observaciones con motivo del centenario de la Revolución de Octubre

Autores/as

  • H. C. F. Mansilla Academia Nacional de Ciencias de Bolivia

Palabras clave:

Ideología, mecanismos de compensación, Merleau-Ponty, relativismo, socialismo

Resumen

El marxismo practicado, en su versión leninista (y muchas afines), no ha constituido, en el fondo, la doctrina del proletariado revolucionario, sino la ideología legitimadora de los sectores intelectuales que anhelan imponer su propio dominio político de carácter irrestricto. Hasta hoy esta constelación básica no ha variado y se la puede observar en su enunciado ideológico más simple: la revolución socialista justifica el uso de cualquier medio. Desde Lenin, pasando por las corrientes opositoras dentro del propio movimiento bolchevique, hasta el relativismo postmodernista de simpatías marxistas, no se ha podido desarrollar un marxismo con un impulso autocrítico sin recaer en ideologías legitimadoras.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

H. C. F. Mansilla, Academia Nacional de Ciencias de Bolivia

Magíster en Ciencias Políticas y Doctor en Filosofía por la Universidad Libre de Berlín. Concesión de la venia legendi por la misma universidad. Miembro de número de la Academia Boliviana de la Lengua y de la Academia de Ciencias de Bolivia. Fue profesor visitante en la Universidad de Zurich (Suiza), en la de Queensland (Brisbane / Australia), en la Complutense de Madrid y en UNISINOS (Brasil). Autor de varios libros sobre teorías del desarrollo, ecología política y tradiciones político-culturales latinoamericanas.

Citas

Arendt, Hannah.1973. The Origins of Totalitarianism. New York: Harcourt Brace.

Buden, Boris. 2009. Zone des Übergangs. Vom Ende des Postkommunismus (Zona de la transición. Sobre el fin del postcomunismo). Frankfurt: Suhrkamp.

Furet, François. 1996. El pasado de una ilusión. Ensayo sobre la idea comunista en el siglo XX. Madrid: FCE.

Kosík, Karel. 1967. Die Dialektik des Konkreten. Eine Studie zur Problematik des Menschen und der Welt (La dialéctica de lo concreto. Un estudio sobre la problemática del Hombre y del mundo). Frankfurt: Fischer.

Lukács, Georg. 1919. Taktik und Ethik (Táctica y ética). En Schriften zur Ideologie und Politik (Escritos sobre ideología y política), compilado por de Peter Ludz. Neuwied / Berlín: Luchterhand, págs. 1-40.

Mannheim, Karl. [1929] 1980. Ideology and Utopia. Londres: Routledge.

Marchart, Oliver. 2010. Die politische Differenz. Zum Denken des Politischen bei Nancy, Lefort, Badiou, Laclau und Agamben (La diferencia política. Sobre el pensamiento de lo político en Nancy, Lefort, Badiou, Laclau und Agamben). Berlin: Suhrkamp.

———. 2013. Das unmögliche Objekt.

Eine postfundamentalistische Theorie der Gesellschaft (El objeto imposible. Una teoría postfundamentalista de la sociedad). Berlin: Suhrkamp.

Merleau-Ponty, Maurice. 1966. Humanismus und Terror (Humanismo y terror), Frankfurt: Suhrkamp (2 volúmenes).

Sebreli, Juan José. 2005. El tiempo de una vida. Autobiografía. Buenos Aires: Sudamericana.

Trotzki, L. D. [1904] 1970. Unsere politischen Aufgaben (Nuestras tareas políticas). En Schriften zur revolutionären Organisation (Escritos sobre la organización revolucionaria), compilado por Hartmut Mehringer. Reinbek: Rowohlt.

———. [1920] 1963. Terrorisme et communisme. L'Anti-Kautsky. París: Union Générale d'Éditions.

———. [1936] 1968. Verratene Revolution (La revolución traicionada). Frankfurt: Neue Kritik.

Publicado

04-04-2018

Cómo citar

Mansilla, H. C. F. (2018). El pensamiento progresista y la necesidad de legitimar lo inhumano. Observaciones con motivo del centenario de la Revolución de Octubre. Colección, (28), 45–55. Recuperado a partir de http://200.16.86.39/index.php/COLEC/article/view/1032

Número

Sección

Artículos