Líderes que no obligan al heroísmo

Autores/as

  • María Marta Preziosa Pontificia Universidad Católica Argentina

Palabras clave:

SUBSIDIARIEDAD, INCENTIVOS, DECISIÓN, AGENCIA, LIDERAZGO, EMPRESA

Resumen

El artículo analiza el principio de subsidiariedad en la dirección de personas y gestión intra-empresa en base a la aplicación propuesta en el documento pontificio La vocación del líder empresarial: una reflexión. En primer lugar, analiza a la empresa y al líder empresarial como agentes sociales que deben practicar una caridad inteligente que contribuya al bien común. Luego, se centra en el diseño organizacional, y en su sistema de incentivos y políticas corporativas y en el debate acerca de la posibilidad de atribuir o no responsabilidad moral a la empresa en tanto grupo humano organizado. La autora postula que si bien la organización actúa muchas veces como condicionante de la libertad de sus integrantes, es importante destacar que esto no debe ser determinante, y que un verdadero líder debe actuar regido por el principio de subsidiariedad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Marta Preziosa, Pontificia Universidad Católica Argentina

Profesora en Filosofía (UCA); Master en Administración de Empresas (IDEA); Doctoranda en Filosofía (U. de Navarra); Profesora de Ética de los Negocios (UCA); Coordinadora del Programa de Investigación Ética y Empresa (UCA).

Citas

Benedicto XVI (2009). Carta Encíclica Caritas in Veritate.

French, P. (1977). “The Corporation as Moral Person”. Paper presented at the Ethics and Economics Conference, University of Delaware, Nov 11, 1977.http://www.carroll.edu/msmillie/busethics/protect/corpmoralagency.pdf

(1984). “The Principle of Responsive Adjustment in Corporate Moral Responsibility: The Crash on Mount Erebus”. Journal of Business Ethics 3(2):101-111.

Kohn, A. (1993). “Why incentive plans cannot work”, Harvard Business Review, Sep/Oct93, Vol. 71 Issue 5: 54.

McClelland, D. and Burnham, D. (2003). “Power is the great motivator”, Motivating People, Best of Harvard Business Review: 117 -126

Naughton, Michael; Alford, Helen (coords.) (2012) Vocation of the Business Leader: a Reflection. Pontifical Council for Justice and Peace (VBL).

Phillips, M. (1995). “Corporate Moral Responsibility: When it might matter”. Business Ethics Quarterly, volume 5, issue 3 ISSN 1052-150X.0555-0576.

Preziosa, M. M. 2010. “La Ética empresarial en la Encíclica Caritas in Veritate”, V Encuentro Nacional de Docentes Universitarios Católicos

(ENDUC-5), La Plata, Argentina. http://enduc.org.ar/basestot/orden5a.php

Treviño, L. K., Nelson, K. (2010). Managing Business Ethics: Straight Talk about how to Do it Right, 5th edition, Wiley & Sons, Hoboken.

Schein, E. (1999). The Corporate Culture Survival Guide - Sense and Nonsense About Culture Change. Jossey- Bass Publishers, San Francisco.

Werhane, P.H. (1989). “Corporate and individual moral responsibility: A reply to Jan Garrett.” Journal of Business Ethics 8 (10):821 – 822

Publicado

03-12-2018

Cómo citar

Preziosa, M. M. (2018). Líderes que no obligan al heroísmo. Cultura Económica, 30(84), 46–50. Recuperado a partir de http://200.16.86.39/index.php/CECON/article/view/1464